Этика научных публикаций

С целью обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов, главный редактор, члены редколлегии, автор, рецензент, издатель обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений.

Политика журнала «Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства» (далее – «Труды СПбНИИЛХ») определяется международными стандартами этики научных публикаций, разработанными и утвержденными Комитетом по этике научных публикаций на 2-й Всемирной конференции по вопросам соблюдения добросовестности научных исследований (Сингапур, 22-24 июля 2010 г.), положений, разработанных Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics – COPE) (www.publicationethics.org), российского законодательства – нормы главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса Российской Федерации, Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей России «Этические принципы научных публикаций» (редакция 2016 г.) (www.rasep.ru), а также учитывает опыт авторитетных международных журналов и издательств.

Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.

Редакция оставляет за собой право отклонить публикацию статьи в случае нарушения указанных ниже правил.

Основные понятия:

Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

Редактор – представитель научного журнала или издательства, осуществляющий подготовку материалов для публикации, а также поддерживающий общение с авторами и читателями научных публикаций.

Редакционная коллегия – совещательный орган из группы авторитетных лиц, который оказывает главному редактору помощь в выборе, подготовке и оценке произведений для издания.

Автор – это лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании публикации результатов научного исследования.

Рецензент – эксперт, действующий от имени научного журнала или издательства и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.

Рукопись – поданное для опубликования в редакцию оригинальное произведение, не издававшееся авторами ранее.

Научная статья – законченное и опубликованное авторское произведение.

Издатель – юридическое или физическое лицо, осуществляющее выпуск в свет научной публикации.

Плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения, чужих идей или изобретений, что может быть нарушением авторско-правового и патентного законодательства и повлечь за собой юридическую ответственность.

Читатель – любое лицо, ознакомившееся с опубликованными материалами.

ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ ГЛАВНОГО РЕДАКТОР И ЧЛЕНОВ РЕДКОЛЛЕГИИ

Главный редактор и члены редколлегии несут ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования следующим основополагающим принципам:

Члены редколлегии должны придерживаться стандартов редакционной этики и прилагать усилия для пресечения ее нарушения.
Главный редактор самостоятельно и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, опираясь на сотрудничество с редакционной коллегией, в основе которого всегда лежит достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость.
Главный редактор может руководствоваться политикой редакционной коллегии журнала, будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.
Главный редактор обязуется выносить справедливые и беспристрастные решения, не зависящие от коммерческих интересов, и организовывать процесс объективного рецензирования.
Главный редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.
Главный редактор а и члены редколлегии журнала не должны раскрывать информацию о представленной рукописи третьим лицам, за исключением автора, рецензентов и других консультантов.
Главный редактор дает обоснованные отказы тем, чьи рукописи не соответствуют требованиям к научным статьям, исследовательской или публикационной этике журнала.
Главный редактор должен отказаться от рассмотрения рукописи в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами, компаниями и другими организациями, связанными с рукописью.
Главный редактор совместно с издателем принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействие с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
Редактор охраняет целостность публикаций, оказывает помощь авторам в улучшении представляемых рукописей путем научного, литературного и технического редактирования статей, внося необходимые исправления.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не могут быть использованы кем-либо в личных исследованиях без письменного согласия автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования или переписки с автором и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не могут использоваться с целью получения личной выгоды.

ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ РЕЦЕНЗЕНТА

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, так как является интеллектуальной собственностью автора и относится к сведениям, не подлежащим разглашению. Данную работу нельзя обсуждать с лицами, не имеющими на то полномочий от главного редактора. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.
Рецензент, осознающий недостаток своей квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить главного редактора и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
Рецензент должен обращать внимание главного редактора на существенное или частичное сходство оцениваемой рукописи с какой-либо иной работой, а также на факты отсутствия ссылок на положения, выводы или аргументы, ранее опубликованные в других работах этого или других авторов.
Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным материалам исследования и их результатам, а также обоснованные рекомендации по доработке рукописи.
Недопустимы критические высказывания в адрес личности авторов, его научного уровня, научного мировоззрения, уровня специальной подготовки и прочее.
Рецензент не имеет права использовать в своих интересах знание о содержании работы до ее опубликования.
Рецензент не имеет права копировать статьи. Данные, полученные в ходе анализа неопубликованной статьи, могут использоваться рецензентом только с разрешения авторов.
Рецензент не должен принимать участие в рассмотрении и оценке рукописей, в которых он лично заинтересован.
Рецензент не вправе подписывать рецензию, составленную другим лицом.
Отзыв на статью конфиденциален. ФИО рецензента должна быть известна только ответственному секретарю и главному редактору журнала.

ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ АВТОРА

На сайте и в каждом выпуске журнала публикуется информация для авторов, где указаны требования к статьям и условия публикации в журнале «Труды СПбНИИЛХ». Требования едины для всех авторов.

Автор (или коллектив авторов) при подаче материалов в научный журнал осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:
Авторы рукописи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы. Авторы опубликованных материалов несут ответственность за подбор и точность приведенных фактов, цитат, статистических данных и прочих сведений.
Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая отсутствие ссылок, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы.
Авторы не вправе копировать из других публикаций ссылки на работы, с которыми они сами не ознакомились.
Описание материалов и методов исследования должно быть подробным, для обеспечения возможности точного воспроизведения его другими исследователями и получения соответствующих (аналогичных полученных авторами) результатов.
В число авторов рукописи входят лица, внесшие значительный вклад в концепцию, проект, исполнение или интерпретацию представленной работы. При участии сотрудников в исследованиях лишь на отдельных этапах, они могут быть упомянуты в тексте статьи. Необходимо исключить случаи, когда определенные лица попадают в список авторов благодаря своему званию, репутации или предполагаемому влиянию, а также в связи с личным отношением или за оплату.
Автор должен гарантировать, что все соавторы ознакомились и одобрили окончательный вариант статьи и дали согласие на ее публикацию.
Авторы должны иметь в виду, что представление одной и той же рукописи более чем в одно издание (журнал) воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.
Авторы должны сотрудничать с членами редколлегии для скорейшего исправления ошибок в своих работах.
Авторы должны соблюдать этические нормы, выступая с критикой или замечаниями в отношении исследований третьих лиц.

ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ ИЗДАТЕЛЯ

Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей главным редактором, редактором, членами редколлегии, рецензентами и авторами в соответствии с данными требованиями.
Издатель обязан соблюдать руководящие принципы при отклонении статей.
Издателю необходимо предотвращать нанесение ущерба интеллектуальным и этическим нормам при наличии коммерческих интересов.
Издатель должен быть готов публиковать исправления, разъяснения, отклонения и извинения, когда это необходимо.
Издатель должен предотвращать публикации плагиата и мошеннических данных.

НАРУШЕНИЯ ПУБЛИКАЦИОННОЙ ЭТИКИ

Редакция журнала «Труды СПбНИИЛХ» защищает репутацию авторов и внимательно относится ко всем случаям обнаружения плагиата в статьях. В целях обеспечения объективности редакция тщательно исследует каждый случай и рассматривает аргументы всех заинтересованных сторон.

Прежде чем предпринимать дальнейшие действия, редакция журнала стремится получить максимально точную информацию у авторов спорной публикации или владельцев авторских прав и изучает ее. Решение редакции беспристрастно, объективно и не зависит от третьих лиц.

Редакционная политика журнала «Труды СПбНИИЛХ» запрещает:

Самоплагиат. В случае если элементы научной статьи ранее были опубликованы, в том числе и в журнале «Труды СПбНИИЛХ», автор обязан сослаться на ранее опубликованную работу. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование не допускается, они могут быть использованы только в качестве основы для новых выводов.
Дословное копирование более 10 процентов работы другого лица без указания его авторства, ссылки на источник и использования кавычек.
Некорректное перефразирование произведения другого лица, при котором было изменено более одного предложения в рамках одного параграфа или раздела текста, либо предложения были расположены в ином порядке без соответствующей ссылки на источник. Существенное некорректное перефразирование (более 10 процентов оригинальной работы) без ссылки на источник приравнивается к дословному копированию.
Использование составных частей произведения другого лица без указания авторства, например, абзаца, рисунка или таблицы без указания ссылки на источник или использования кавычек.

В том случае, если будут выявлены факты нарушения норм этики научных публикаций, редактор может наложить санкции на авторов соответствующей рукописи в виде отказа в публикации.