Интеллектуальная собственность – инструмент инновационного развития

Интеллектуальная собственность – это продукт творческой,
в том числе научно-исследовательской деятельности
защищенный авторскими правами на нее.

26 апреля 1970 года, согласно всемирной  Конвенции ООН, была учреждена новая организация – Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС). В 2000 году представители Китая предложили официально отмечать дату, посвященную интеллектуальной собственности (ИС). Государства, члены ВОИС, поддержали эту инициативу. Ежегодно 26 апреля ВОИС торжественно отмечает Международный день интеллектуальной собственности.

В 2020 году кампания в честь Международного дня интеллектуальной собственности посвящена ключевой роли инноваций и ИС, как ее фундамента, в обеспечении «зеленого» будущего планеты – насущной задаче современности.¹

Как известно, целью научных исследований является получение новых знаний. Продуктом исследований могут стать материальные образцы (прототипы) и нематериальные активы в виде полученных знаний. В настоящее время в мире идет процесс перераспределения между этими показателями. В материалах XXIII Международной конференции Роспатента «Роль интеллектуальной собственности в прорывном научно-техническом развитии общества» в октябре 2019 года, были представлены следующие данные: так, S&P 500 – фондовый индекс, в работу которого включено 500 избранных акционерных компаний США, имеющих наибольшую капитализацию, показывает, что в 1970 году при продаже соотношение материальных активов к нематериальным составляло 83 % к 17 %, а 2019  - 16 % к 84 %. Этот показатель радикально изменил вектор мировой экономики. Интеллектуальный продукт становится ценнейшим экономическим объектом. Объектом, обладающим определенной стоимостью. В развитых странах доля нематериальных активов в % от ВВП составляет: Швеция – 24,1 %; Финляндия – 21,2 %; Дания – 18,5 %;  Франция – 18,3 %; США – 18,2 %; Нидерланды – 15,3 %,  Великобритания – 15,1 %; ФРГ – 14,1 %; Бельгия – 13,1 %. Россия – 94,7 %.²

«Вместе с тем, рынок ИС растёт, превышая темпы роста «материальных» рынков, - более 10 % в год. (Китай – 23 %, США – 5 %, Франция – 2 %, Россия – 5 %). От того, какие результаты интеллектуальной деятельности вовлечены в гражданский оборот, какова их стоимость и сроки оборота, напрямую зависит от динамики роста ВВП и глобальных индексов конкурентоспособности национальной экономики».²

Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации, утверждённая Указом Президента Российской Федерации № 643 от 01. 12. 2016 г. ставит цель обеспечения технологической независимости страны. 

Научно-исследовательские учреждения, в этой связи, являются ведущими разработчиками интеллектуального продукта, ИС – инструмента инновационного развития. Однако их доля по количеству  заявок подаваемых на закрепление прав собственности (патент) в 2017 г.  составляет всего 9,9 % от общего числа поданных заявок (ВУЗы – 23,2 %, предпринимательский сектор без ИП – 22,9 %, а физические лица с ИП – 43,4 %, иные – 0,6 %). Количество полученных патентов – 9,9 % (ВУЗы – 1,7 %, предпринимательский сектор без ИП – 30,9 %, физические лица с ИП – 43 %, иные – 0,7 %).¹ Напрашивается вывод о необходимости изменения работы в этой сфере. Нужен системный подход, включающий разработку Политики управления ИС в научно-исследовательском учреждении, мотивирующую исследователей к закреплению прав на РИД. Политику, определяющую локальными нормативными актами порядок и процедуры работы, распределение прав и ответственности разработчиков и работодателя. Необходимо предпринять усилия к повышению результативности НИОКР с  точки зрения инновационного подхода. То есть, с одной стороны, доводить результаты НИОКР  до возможности эффективно внедрять их в практику, закрепив авторские права, с другой – повышать капитализацию учреждения, как  государственной собственности. Вместе с тем, одной из проблем управления ИС для учреждений является острый дефицит специалистов. По данным Роспатента, в среднем по стране численность персонала, задействованного в работе по управлению ИС, составляет всего 0,05 % от числа сотрудников. А численность персонала, имеющего профессиональное образование в сфере ИС, составляет всего 0,04 %.³ В настоящее время подготовка дипломированных кадров активно ведётся, в том числе, на основе государственно-частного партнерства. Результат может быть получен в ближайшем будущем. 

Несколько лет назад ФБУ «СПбНИИЛХ», активизировал патентование новых разработок. Начался анализ тем исследований в «до-перестроечный» период работы института. Их актуализация может быть полезной в настоящее время. Начатое ранее необходимо продолжать, подкрепляя молодыми кадрами, обладающими квалификацией по охране и управлению ИС.        

Для ученых государственный патент – убедительный показатель результативности работы и источник дополнительного финансового поощрения. Для учреждений – не  только возможность получения внебюджетных средств, но авторитет предприятия обладающего большим потенциалом для развития. 

Для осуществления поставленных Правительством планов развития отечественной экономики за счет роста  рынка нематериальных активов и ориентиров ВОИС на «зеленое» будущее, необходимо изменить отношение к управлению ИС. В этой связи результаты интеллектуальной деятельности ученых в области лесного хозяйства должны внести существенный вклад.

¹ Cоставлено на основе данных докладов участников конференций,  круглых столов и др. мероприятий проводимых Роспатент и ФИПС. 

² Центр стратегических разработок. Доклад «Эффективное использование интеллектуальной собственности», 2017, Москва. 

³ Роспатент. Круглый стол «Кадры в сфере интеллектуальной собственности. Где взять профессионалов», 17. 10. 2019 г. 

Васильев И. А.
к.э.н., главный аналитик
ФБУ «СПбНИИЛХ»