По государственному заказу

В последние годы климат на Земле заметно меняется: одни страны страдают от аномальной жары, другие от слишком суровых и снежных зим. Экологи говорят о глобальном изменении климата, о разбалансировке всех природных систем, что, якобы, приводит не только к изменению режима выпадения осадков и температурным аномалиям, но и к увеличению таких экстремальных явлений, как ураганы, наводнения и засуха.

Что думают о глобальном изменении климата российские ученые, как оценивают связанные с ним угрозы? Об этом в интервью с исполняющим обязанности директора Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства, кандидатом сельскохозяйственных наук А.В. КОНСТАНТИНОВЫМ. 

– Артем Васильевич, изменения климата на земле – факт давно уже научно подтвержденный и никем не оспаривается. И все же вокруг этой темы постоянно идут  дискуссии. Одни употребляют термин «глобальное потепление» и делают апокалипсические прогнозы. Другие пророчат наступление нового «ледникового периода», а третьи считают изменения климата естественным процессом, а доказательства о неизбежности его катастрофических последствий - спорными. Кто же прав?

А.В. Константинов:
– Многие факторы, влияющие на изменение климата, действительно, еще до конца не изучены. Ведь жизнь развивается на планете около четырех миллиардов лет. В течение этого времени колебания климата были радикальными, от ледникового периода – длившегося 10 000 лет – до современной эпохи стремительного потепления. И с каждым разом какие-то жизненные формы изменялись, развивались и выживали, а какие-то, наоборот – ослабевали и вымирали. И все это происходило без участия человека. 

Сейчас же большинство ученых,изучающих климатическую систему Земли, не отрицают ее зависимость от комбинации многих факторов. И все же повышение глобальной температуры и грядущие изменения климата, вызванные увеличением уровня СО₂ в атмосферном воздухе, связывают, в первую очередь, с деятельностью человека.  

Считается, что современное глобальное потепление вызвано парниковым эффектом. Выбросы так называемых парниковых газов, таких как диоксид углерода (СО₂), способствовали удержанию достаточного количестваотраженного от земной поверхности тепла, чтобы средняя температура в течение ХХ столетия повысилась на пол градуса Цельсия. Если такой темп выбросов парниковых газов сохранится, то климатическая система изменится повсеместно – таяние льдов, повышение уровня Мирового океана, смещение природных зон, уничтожение большого количества биологических видов.

Еще в 1995 году Международная конференция ООН по проблеме изменения климата официально заключила: «многие доказательства свидетельствуют, что влияния человечества на глобальный климат огромны». Другими словами, к естественным причинам изменения климата, которые были всегда, добавляется еще один фактор – антропогенный (результат деятельности человека), влияние которого на изменение климата, по мнению ряда исследователей, становится все сильнее с каждым годом.

Далее, в 1997 году, был согласован Киотский протокол, обязывавшийразвитые страны и с переходной экономикой сократить или стабилизировать выбросы парниковых газов. А в 2015 году уже на Всемирной конференции ООН по климату в Париже 195 делегаций со всего мира одобрили новое глобальное соглашение, которое пришло на смену Киотскому протоколу.

–  Среди участников Парижской конференции была и наша страна?

А.В. Константинов:
– Да, Россия стала полноправным участником Парижского соглашения, с полным перечнем обязательств, связанных с осуществлением национальной политики в области достижения глобальных целей по борьбе с изменениями климата. Еще на открытии конференции президент РФ Владимир Путин заявил, что к 2030 году Россия намерена уменьшить вредные выбросы до показателя 70% от базового уровня 1990 года за счет прорывных решений в сфере энергосбережения, в том числе за счет новых нанотехнологий. 

Кстати, именно В.В. Путин предложил учесть в Парижском соглашении роль лесов как основных поглотителей парниковых газов, что особенно важно для России, которая обладает колоссальными лесными ресурсами. В результате, важнейшим достижением этого международного договора стало, среди прочего, признание роли лесов для предотвращения глобальных климатических изменений.

– Другими словами, полностью предотвратить изменения климата человечеству вряд ли удастся. Сейчас  стоит вопрос, как минимизировать последствия этих процессов для экологии и жизни? 

А.В. Константинов:
– Глобальное изменение климата является важнейшей проблемой современности, она связана с обеспечением устойчивого функционирования всех природных и социально-экономических систем. Многие экономические сектора напрямую зависят от климатических условий и уже сталкиваются с последствиями их изменения. Скажется этот процесс и на доступности основных природных ресурсов (вода, почва, лес), что неизбежно отразится на жизни и здоровье людей, состоянии животного и растительного мира, а в некоторых регионах станет ощутимой угрозой для благополучия населения и устойчивого развития.

Антропогенное изменение климата связано с существенными рисками для общества и природы. Есть два фундаментальных варианта ответных мер со стороны общества для снижения этих рисков – это смягчение последствий и адаптация к климатическим изменениям. 

Смягчение означает сокращение выбросов парниковых газов или увеличения их поглотителей. Адаптация направлена на уязвимую систему в ответ на фактические или ожидаемые климатические изменения с целью смягчения возможного вреда. Хотя сокращение выбросов парниковых газов имеет решающее значение для замедления темпов и масштабов изменения климата, необходима адаптация для учета нынешних и будущих последствий.

Несмотря на разные сценарии потепления и уже принятые меры по смягчению последствий, они все же будут возрастать в ближайшие десятилетия из-за отсроченного воздействия прошлых и текущих выбросов парниковых газов. Поэтому так необходимо принятие мер по адаптации, чтобы справиться с неизбежными климатическими последствиями и их экономическими, экологическими и социальными издержками. 

Накопленный мировой опыт по изучению и разработке национальных планов адаптации говорит о том, что дешевле предпринимать и реализовывать меры по адаптации заранее. 

– Это означает не только актуальность, но и все возрастающее значение научно-исследовательских работ в области изменения климата?

А.В. Константинов:
– Научно-образовательному сообществу, на основании исследований которого должен быть снижен уровень неопределенности оценок будущих изменений климата и их последствий, отводится особая роль. Пополнение знаний о климатической системе является необходимой предпосылкой формирования и реализации независимой, научно и социально обоснованной политики в области климата.

В этой связи проблемы сохранения и использования лесов становятся все более многообразными и сложными. Изменяются стандарты управления лесами, которые должны отвечать возросшим международным, социальным, экологическим и экономическим требованиям. Увеличиваются усиленные последствиями изменения климата угрозы гибели лесов от пожаров, от вредных организмов и других неблагоприятных факторов.  Поэтому, для Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства климатическое направление – одно из приоритетных. 

В рамках государственного задания ученые Института принимали участие в разработке научного обоснования стратегии долгосрочного развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов на период до 2050 года. Были разработаны методические подходы к количественным оценкам ущерба в результате воздействия изменения климата в лесном секторе. 

С целью получения объективной оценки уязвимости лесных экосистем, ФБУ «СПбНИИЛХ» предложил и впервые применил к задачам лесного хозяйства стандартизированную методику оценки уязвимости лесов в условиях климатических изменений. 

– И к каким же выводам пришли ученые? Насколько эффективны принимаемые меры по сокращению выбросов парниковых газов?

А.В. Константинов:
– В результате изучения механизмов государственного регулирования выбросов парниковых газов на региональном и федеральном уровнях, было установлено, что потенциал Российской Федерации в области поглощения углерода пулом лесных насаждений остается практически нереализованным.

В связи с этим, были представлены актуализированные расчеты по возможному росту продуктивности лесных насаждений вследствие возможного увеличения вегетационного периода на конец текущего века, построена модель изменения запасов лесных насаждений, а также дополнительного объёма поглощения парниковых газов.

Был сделан вывод о том, что реализация сценария, предполагающего более высокую концентрацию парниковых газов, незначительно сказывается на росте продуктивности лесов, но повышает возможные негативные последствия изменения климата и может привести к существенным потерям углерода.

Что же касается планов адаптации ведения лесного хозяйства в условиях изменений климата,  были разработаны предложения по совершенствованию нормативных, ведомственных актов, включая типовой паспорт климатической безопасности территории субъекта Российской Федерации (федерального округа). Предложены методы и формы мониторинга эффективности мер адаптации лесного сектора экономики.

Кроме того, разработаны научно обоснованные предложения по актуализации Комплексного плана реализации Климатической доктрины Российской Федерации в части лесного хозяйства. 

Задача сохранения лесных ресурсов в условиях климатических изменений требует продолжения научных исследований, в том числе для разработки и оптимизации мер по адаптации лесного хозяйства.